智慧城市發展協會

報導：王玉樹／中時電子報
時間：2020年2月9日

武漢疫情持續擴大，政府擬推出新版台商回台方案，加大引導回流力道，土地需求勢將比先前預估高。經濟部表示，目前已向行政院呈核「新增產業園區計畫」，將以台糖新供10塊地，在中南部6縣市共建置10處產業園區，總計1400公頃土地，分兩階段開發，預計2022年與2024年開放廠商進駐，即使台商回流增加也容納得下。

因應台商新增的10處產業園區，較特別處就是為縮短開發時程，每區開發面積不超過100公頃，可不需做二階環評，以符合土地急迫需要，更可縮短一半開發時間，1到2年就完成。

台糖最早提供屏東、雲林、嘉義、台南、高雄5縣市6處農場給經濟部工業局，雙方共同開發，採「只租不售」方式給廠商。有鑑台商回流數量大，最後台糖又增加彰化農地，連同先前縣市加碼到9處，加計屏東加工出口區一塊新土地，總計新建9處、擴建1處產業園區。

開發時程分兩階段，首階先提供台糖嘉義南靖、公館、台南沙崙、高雄九鬮、雲林馬光、屏東加工出口區等6處，面積約840公頃。第二階段再完成彰化二林、台南沙崙、高雄白埔、屏東隘寮溪農場4處，約560公頃。

經濟部官員說，首階段包括環評、國土法審定程序，要在今年內報編搞定，明年開始水電瓦斯通訊基礎建設，2022年起開放廠商同步進駐建設廠房使用。第二階段2023年起施工，2024年讓廠商進駐設廠。由於每個園區開發面積限制在100公頃以下，每區仍有不少空地，官員說，後續廠商如需要，可再慢慢釋出擴建。這次疫情如擴大，台商回流增加，也可以往空地再開發。

如果廠商仍喜歡北部土地，經濟部官員強調，北部只能靠「都市型工業區更新立體化」政策，藉增加容積1.2到1.5倍，讓既有廠房往上長高，增加空間。

報導：顏瑞田／中時電子報
時間：2020年1月23日

路竹科學園區面積近567公頃，年產值不到300億元，攸關高雄產業升級的橋頭科學園區，雖已進入初步招商階段，但預估年產值也只有1,800億元。產業界、房產界期待橋頭科須引進高附加價值或產值高的企業、或旗鑑領導廠商，不要重蹈路竹科的覆轍，才能翻轉高雄產業、提升所得。

業界以「坪效」檢視南台灣三個科學園區和一個楠梓加工區的產值，除了南科，楠梓加工區將路竹科遠遠甩到後面，楠梓加工區產值也跟中央和地方全力開發、水電穩定供應、基礎建設更佳的橋頭科相差無幾，成敗的關鍵因素，就在於進駐廠商，「強棒」真的太重要了。

經濟部加工處長黃文谷表示，包括一和二園區在內的楠梓產業園區，開發面積約100.82公頃，2018年產值達1,794.09億元，2019年前10個月約1,670億元，預估2019全年可達2,000億元左右，貢獻最多的前三名包括日月光、恩智浦、以及華泰電子。

他說，光是日月光與其關係企業福雷電子，產值大約占整個楠梓園區的40％，由於加工處正在進行園區空間改造、並規劃新園區的設立，因此未來5到10年內，還不致受到科學園新設的衝擊，因為廠商基於產銷協調等考量，投資仍將以加工區為優先考量。

目前初步招商、距離楠梓較近的橋頭科學園區，開發面積雖有262.39公頃，年產值約1,800億元，整體產值平均每公頃約6.86億元，只有楠梓加工區19.83億元三分之一，業界對橋頭科的表現憂心忡忡，畢竟路竹科的前車之鑑不遠。

南科投資組科長曾旭廷表示，台南科園區開發面積1,043公頃，2018年產值約7,511.88億元，2019年前10個月約5,725.79億元，路竹科2018全年產值約289.36億元，2019年前10個月約237.95億元。

業界指出，路竹科面積566.98公頃，但年產值卻不到300億元，「簡直比一般工業區還掉漆」，開發面積約南科54.36％，但南科2018年產值拿掉7,000億元之後，剩下的3位數，都還比路竹科多。

引進對的廠商所產生的效益，也出現在和發產業園區，業界說，開發面積136公頃、屬於一般工業區的和發產業園區，原本招商時預計引進的產業，年產值大約介於300到400億元，後來因有了台郡等大咖進駐，光是擁有5G毫米波技術的台郡一家公司，年產值便增加200億元，整個和發產值躍升上看1,000億元。

對此，南科管理局表示，橋頭科學園區除了引進下一世代5G及AI等新興產業之外，未來也會比照台南科學園區，鎖定旗艦大廠招商，目前已有日月光、華宏及志崴等大廠簽訂MOU表達進駐意願，後續將引進更多領導品牌企業，目前初步規劃的年產值為1,800億元，未來應會再提升。

報導：彭媁琳／中時電子報
時間：2020年1月17日

內政部部務會報16日通過《危老條例》修正草案，將再延長限時容積獎勵5年，但從第4年起（即今年5月10日起）限時獎勵減半為5％，每年遞減一個百分點，到第9年全部歸零；另新增規模容積獎勵，約130坪（400平方公尺）、相當兩個雙併公寓，可獲2％規模容積獎勵，採雙軌制，但限時及規模獎勵兩者合計不得逾基準容積10％，鼓勵更多房屋進行危老重建。

依現行危老條例，提供前3年申請危老重建者10％限時容獎，這項優惠今年5月9日屆期，業者早在1年前就不斷呼籲內政部修法延長限時容積獎勵。

內政部認為，若一次性取消限時容獎，可能大幅削減民眾申請的意願，因此採取逐年遞減限時容獎的方式處理。

其次，新的危老條例中增加規模獎勵，增訂危老建築基地加計合併鄰地面積（加計之鄰地面積，不得超過危老建築物基地面積或1,000公尺）達到400平方公尺者，給予2％的容積獎勵，每增加100平方公尺，再給予0.5％的容獎。但是時程與規模容積獎勵，兩者合計不得超過基準容積的10％，這與現行限時獎勵的額度上限相同。

據內政部統計，約有39.45％危老重建案申請限時容積獎勵及危險建築獎勵，顯示民眾對限時容獎有相當需求。另約有51.83％案件，是在400平方公尺以下，且小面積的基地案件數量有越來越多趨勢，可能造成改建基地太過零星化的問題，因此本次修法時，特別提出規模獎勵，鼓勵大面積基地申請危老重建。

花敬群說，達到400平方公尺，約130坪的案子，就可以獲得規模獎勵，實際上來看，就是兩個雙併公寓的規模，規模越大、獎勵越多。

此外，這次修法另一大亮點是，將鄰地合併面積鬆綁，鼓勵擴大重建。現行鄰地超過危老建物基地面積部分不得合併重建，使得重建效益受限，或間接造成畸零地或地籍零碎，這次刪除合併鄰地面積限制，允許合併，惟危老小基地併鄰地大基地，不能享受限時和規模容獎；至於危老大基地併鄰地小基地，則可以享受容獎，但鄰地最大不能逾1,000平方公尺。

危老重建條例修正案是蔡總統連任後推動第一個財經政策法案，花敬群說，部務會報通過後，還要送交行政院審查，可能要等春節後行政院會才會通過，並送交立法院審議。他希望這項福國利民的修法，能在5月9日限時容獎到期前完成三讀，順利接軌。

報導：主筆室／中時電子報
時間：2020年1月19日

高房價，是目前台灣青壯世代普遍面臨的最大痛苦，更是誘發人口負成長的關鍵因子。儘管這項議題在大選時被藍、綠刻意忽略，但當選舉激情退去，生活回歸正常，蔡英文早在2015年就承諾人民的「安居三策」，已不容繼續怠惰老百姓的期待。

台灣房價歷經失控飆漲，政府雖宣稱已出手抑制，但終究仍在高檔盤整，繼續穩居民怨之首。近來就有網友在社群網站吐露心聲自嘲，每天正職加兼職，從清晨6點工作至晚上11點，中間只休息1小時，辛苦揹房貸，壓力大到變成小氣鬼。文章一出，引來大量共鳴。只是，為政者對於這樣的民生困境卻總視而不見。

2015年，蔡英文競選總統時在「安心居住政策」中強調，要以市場資訊健全化、落實實價登錄避免市場扭曲。

但到2018年，行政院雖循此方向提出「實際登錄2.0」修法，其中包括門牌地號完整揭露、預售屋即時登錄等5大改革，但因大選即屆，草案進立院後全然變樣，核心草案全被擱置不審，最後只通過免除地政士登載責任的版本。面對輿論痛罵玩假的，綠委管碧玲還說，沒有一步到位的部分，將來會在委員會繼續處理。

如今，選舉已經落幕，選民再次賦予民進黨完全執政的權力，接下來，因選舉而擱置的安居政策修法，是不是該重新啟動，列為新一屆會期的優先法案呢？

「打擊投機行為，加重囤積與炒作不動產的稅負與責任，追求社會經濟的正義，政府責無旁貸。」這席話，是蔡英文競選2012年總統時列入「十年政綱」的承諾；當時陳其邁、花敬群也出面替政策背書。如今，蔡英文已執政4年、陳其邁成為副閣揆，花敬群也從教授躍升內政部次長，當初的承諾，是該用行動來兌現了。

報導：吳政峰​／自由時報
時間：2020年1月17日

行政訴訟法增訂「都市計畫審查程序」專章，修正條文15日經總統修正公布，7月1日施行，司法院指出，本次修法是依司法院釋字第742號解釋意旨，使人民對於損害權利的或法律上利益的違法都市計畫，得提起訴訟救濟，讓人民財產權及訴訟權等權利受及時、有效、完整的保障，不僅開啟我國行政訴訟上法規範審查之先河，更具有預先解決紛爭、促進人民權利保障、貫徹依法行政等重大意義。

司法院表解釋，鑑於「都市計畫審查程序」新制，乃行政訴訟制度重大變革，為使新制順利施行，正全力著手進行各項籌備工作，包括研擬修正相關子法規、與相關機關團體積極聯繫溝通、編印新制問答集、舉辦分區宣導說明會、邀請學者專家於法官學院開授相關課程，期能建構充足而完整的基礎，使法官迅速掌握新制全貌，並提供民眾更周全行政救濟制度保障。

為了讓民眾更加了解自身權益，司法院列出本次修法12項重點，分列如下：

（一）原被告適格與訴訟要件等規定（修正條文第237條之18）
都市計畫審查訴訟具客觀訴訟之性質，並有兼顧人權保障之功能，關於本章訴訟原告及被告之資格、訴訟客體、訴訟要件、訴訟請求及第一審管轄法院均有明文規定之必要，以利實務遵循；基於客觀訴訟之性質，都市計畫審查訴訟，不得與非行本章程序之其他訴訟合併提起。

（二）管轄權之相關規定（修正條文第237條之19）
基於便利民眾參與訴訟，並使行政法院易於就近調查相關事證等因素之考量，爰規定都市計畫審查訴訟由「都市計畫區所在地」之高等行政法院專屬管轄。

（三）起訴期間之規定（修正條文第237條之20）
都市計畫審查訴訟之起訴期間為自都市計畫發布後1年內提起，但發布後始發生違法原因者，自原因發生時起算不變期間。

（四）重新自我省查程序（修正條文第237條之21）
本次修法施行後發布之都市計畫不再適用訴願法及本法有關違法行政處分之救濟規定，為使原都市計畫核定機關有先為自我省查之機會，乃規定高等行政法院應於收受原告之起訴狀後，將起訴狀繕本送達被告。被告收受起訴狀繕本後，應於2個月內重新檢討都市計畫是否合法，並附具答辯狀、卷證及其他必要文件，一併提出於高等行政法院。

（五）訴訟參加及陳述意見之規定（修正條文第237條之22至第237條之25）
增訂都市計畫審查程序事件，高等行政法院得依職權命具利害關係之第三人參加訴訟、輔助一造參加訴訟，第三人亦得聲請參加訴訟；高等行政法院應依職權通知都市計畫之擬定機關及發布機關到場陳述意見，並得依職權或聲請通知權限受都市計畫影響之行政機關到場陳述意見。

（六）裁定停止訴訟程序（修正條文第237條之26）
都市計畫審查程序事件訴訟繫屬中，如同一都市計畫又經聲請大法官解釋時，為免有裁判與解釋結果歧異之情形，賦予行政法院得視個案情況裁定停止訴訟程序之權限。

（七）審理及裁判之範圍（修正條文第237條之27至第237條之28）
高等行政法院經審理後，如未發現都市計畫有何違法之處，或發現都市計畫確有違法之原因時，明定行政法院視審理結果，分別為原告之訴駁回、宣告都市計畫無效、失效或違法等判決。另明定與原告請求宣告無效部分具不可分關係，亦經法院審查認定違法之都市計畫，法院合併宣告無效或於判決理由中一併敘明之情形。

（八）判決之效力（修正條文第237條之29）
都市計畫經宣告無效、失效或違法確定後，對第三人亦有效力，惟除當事人權益之保障外，仍應兼顧法秩序之安定，爰明定關於該確定判決對於已適用前開都市計畫作成之其他確定裁判或行政處分之後續效力，及原都市計畫發布機關、相關機關後續應為之必要處置，以資遵循。

（九）保全程序（修正條文第237條之30）
為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，得聲請管轄本案之行政法院暫時停止適用或執行爭執之都市計畫，或為其他必要之處置。

（十）準用規定（修正條文第237條之31及第263條）
明定都市計畫審查程序，除本章別有規定外，準用通常訴訟程序之規定；另配合修正本法上訴審程序準用本章之相關規定。

（十一）徵收裁判費（修正條文第98條之5）
配合新增都市計畫審查程序專章，明定第237條之30聲請事件，應徵收裁判費。

（十二）行政訴訟法施行法第14條之5
本次行政訴訟法新增都市計畫審查程序規定，僅適用於該法修正施行後，始發布之都市計畫。為明確得適用之範圍，使新舊法適用上可資遵循，明定得適用新增都市計畫審查程序規定之範圍。

報導：黃全興／中時電子報
時間：2020年1月17日

中華民國工業區廠商聯合總會16日於台北喜來登飯店召開第八屆第三次會員代表大會，由理事長秦嘉鴻主持，立法院長蘇嘉全特別代表總統蒞臨，來自全國的會員代表踴躍出席，會議中所提議案受到與會政府部門首長的高度重視與正面回應，會議在理性祥和的氣氛下圓滿結束。

出席貴賓包括立法院長蘇嘉全、經濟部部長沈榮津、勞動部部長許銘春、經濟部工業局呂正華局長、能源局長游振偉、環保署廢管處處長賴瑩瑩、法務部廉政署署長鄭銘謙等政府首長，以及工業區廠商聯合總會創會理事長黃宗源、前理事長郭福一、副理事長賴博司、副理事長林慶明、副理事長許正雲、監事會主席翁登福等。

理事長秦嘉鴻表示，感謝會員先進及理監事對於總會的支持，讓各項會務推動順遂。秦嘉鴻表示，這幾年蔡政府大力支持總會所提諸多建言，2020大選底定期望朝野團結一心攜手，突破國際困境，再創經濟發展奇蹟，創造國家競爭力。

蘇嘉全致詞表示，蔡總統特別交待要向工業區聯合總會會員廠商對於國家經濟發展貢獻以及執政團隊的大力支持，他也推崇秦理事長的卓越領導，讓工業區廠商聯合總會成為政府與企業的最佳平台。蘇院長指出，立法院將積極修訂不合宜法令，透過鬆綁法令提升企業競爭力。

會中，秦嘉鴻與台灣立方能源公司執行長鄭奕強代表簽訂工業區廢棄物能源推動合作意向書，未來全國工業區將每日提供200噸可供燃料的廢棄物，交由台灣立方能源進行處理成歐盟認可的固化燃料，再提供發電之用，不僅可有效解決工業區廢棄物問題，也對台灣再生能源發展做出貢獻。

報導：錢欽青／聯合報

時間：2020年1月4日

用電影鏡頭 做建築設計

建築，不該擔著城市變成「水泥叢林」的原罪，如果把每一棟建築當成故事的載體，那建築組成的城市，就會變得有機、活潑。

建築師姚仁喜正是透過「電影鏡頭」與「說故事」兩個濾鏡思考建築。自我定位為「用建築說故事的建築師」，他說：「我很喜歡講故事，講業者的故事，關於那個建築物、所有人、人心裡的夢想。有點像寫文章，每個題目都有其故事。」

自由的環境是說故事的搖籃

67歲的姚仁喜作品無數、獲獎無數，曾參加威尼斯建築雙年展，加上哥哥姚仁祿、弟弟姚仁恭，三兄弟都學建築設計，他總避免不了被問到「為什麼學建築？」這個答案自然不是「因為A所以B」這麼簡化。他想了想，源頭還是要感謝父母，「在我們那個成長的年代、匱乏的年代，給了我們兄弟姊妹很大的自由。」

姚仁喜小時候生了一場重病，幾乎沒辦法去上課，一個星期去學校一天，老師也不敢過於要求或處罰，怕沒個輕重傷了他，「所以就養成一個人，想像可以很自由、做事可以很自由，沒有受到太多框架的限制。」在他看來，這是一個幸運。

沒上課的小朋友，在家就看故事書、漫畫書，不懂就自己查字典，可是書和漫畫看完怎麼辦？姚仁喜就開始自己畫、自己編故事，替四郎與真平演下去。

喜歡美術的姚仁喜，高中也會跑去逛畫廊，填大學志願時，選了要畫圖的東海建築系。他笑說，當時東海還沒成立美術系，只有師大有，但師大聽起來有點嚴肅，又要當老師，不自由。

「我覺得念書是我自己的事，我就是選我最喜歡的。就像進廚房，就選你最想吃的。」姚仁喜說，別人選志願有家庭、事業、前途種種考量，「我沒這些負擔，我要考的系就是我最喜歡的。雖然那時不知道建築是什麼，只知道我很討厭其他的東西。」

蓋房子的電影人

在從事建築很多年以後，姚仁喜終於在50歲那年，一圓未竟的藝術之夢，擱下工作一個月，跑去紐約電影學院在哈佛大學開的課程學電影，把兒時畫六格漫畫的本事再擴大、升級。

那時候，姚仁喜一個星期要拍出一部電影，自己寫故事、自己拍、自己剪接。他笑說：「我紐約的朋友說我是『未出櫃的電影人』。」

學電影的經驗，反饋到建築上，姚仁喜發現，自己在思考建築的時候，有兩點跟其他同業可能不太一樣，「我在思考建築時，有一點像鏡頭在場景裡跑。」畫平面、剖面、做模型之外，他的想像跟電影鏡頭很有關係。

第二點不同是，姚仁喜自認是「用建築說故事的建築師」，講一個地理、建築、業者的故事。例如車站就必定是跟誰有關係的車站、劇院跟當地的關係，藉用這樣的角度，讓自己和別人都更容易了解建築。

「所以我發現，講故事、電影鏡頭跟建築師，對我來講，是常常融在一起的。」姚仁喜說，因為建築是一個長期培養的技藝，所以慢慢發現自己有著這樣的思考角度，也愈來愈偏向這樣的思考，愈來愈跟人的心情、故事扯上關係，「有點像寫文章，每個題目都有其故事。」

手工的溫度

「故事、手工，是我很有興趣的事情，不能缺少的作料。」姚仁喜說。

姚仁喜的事務所裡，有大大小小、全景或局部的各種模型，他笑說：「我們非常重視手工，儘管很多建築事務所看不到一個模型，都是3D在畫，我覺得那個不真實，一定要做、再拿起來看，才有真正建築的感覺，因為做模型就是building的過程。」

不只是做模型，姚仁喜也喜歡在建築上傳達手工或工藝的面向，因為手工一定是跟人、人的觸感、尺度有關係。他舉例，法鼓山「水月道場」牆上的字，就是一個個刻出來的；故宮南院36000多片小大鑄鋁板，形成一個龍紋雲紋的圖形，也是手工；在聯合報舊大樓改建的「聯合。大於」，玻璃遮陽板要怎麼裝進帷幕牆、扣件要怎麼做，都是手工。

姚仁喜說：「我們的建築常常不放棄用很手工的東西，都是可以拿在手裡、看得到那種細膩感，這些堆疊起來，跟人都會產生關係。」

茶壺理論

姚仁喜有一套「茶壺理論」：「如果把建築看成是純實用、純商品，這故事就不容易說、或者無聊。茶壺可以只是倒水的壺，也可以是一件藝術，關鍵在於有沒有達到功能以外的事。」建築也是，除了遮風蔽雨的功能外，還可以有什麼？但姚仁喜說，台灣過去2、30年來，因房地產的發展，一般人把「建築」跟「房地產」畫上等號，如此建築就不生活，更不用談象徵、詩意。所以他即使做辦公空間，也不願只講效率，想辦法每兩層做一層空中花園，加入綠建築思維。

「如果對茶壺的要求只要能倒茶就好，最好還要便宜，那大概不會是個令人留念的壺。」姚仁喜說：「常常最有價值的，是那個沒有用的東西，如老子說的『無用之用是為大用』。」無用的東西，就是工藝，才有恆久的用處。

相對的，建築的「潮流」就難成永恆，在姚仁喜看來，潮流不變之處，就是一定變得跟現在不一樣，長變短、短變長、曲變直、直變曲，「從長鏡頭來看，沒什麼稀奇、沒什麼意思，那就是不令人留念的茶壺。」

說自己人生的故事

自己當年得益於爸媽的自由態度，姚仁喜把這種自由傳下去，三個小孩從小就可以自由在牆上畫畫，一家人聚在一起，各自做自己的事、看自己的書，不說話也沒關係，還是有共同感。姚家人已經好幾年不開電視了。

姚仁喜常年有打坐的習慣，當孩子要出國留學時，妻子任祥寫「傳家」，讓孩子記住中國文化，而他給孩子的出國禮物只有一張紙，印成三份放在打坐房間裡，鋪好墊子、找孩子來，他說：「爸爸送你們的禮物，就是教你們如何打坐。」

姚仁喜說明這個禮物：「打坐不難，是要持續。送你們這個禮物，希望一生都有助益，在外的時候，可以獨處而不孤獨。」

果然，3、4年前，姚仁喜夫妻倆去探親，兒子正好辦派對，這個老爸不只下廚宴請10多個年輕人，還教一堆老外打坐。結果姚仁喜去年收到其中一人來信，原來那短短的「10分鐘餘興節目」，讓一個年輕白人第二天開始打坐，享受「going out for a date with yourself」的打坐世界，甚至開班授課了。

至於姚仁喜的未來計畫，他說：「我還是對工作很有興趣，我自己覺得很幸運，是在做很喜歡的事。」不過他已不再汲汲營營，一定要「蓋個什麼東西」。建築的事，看因緣。

電影呢，姚仁喜曾經有夢想，10幾年下來也寫了一些劇本，他笑說：「沒有能力也沒有時間，所以從夢想變成幻想變成不敢想。」也沒有計畫。

要說人生計畫，姚仁喜現在就是要再健康一點，可能再學個新東西，也許日文、或者樂器。忙著不可開交的他笑說：「我比較大的願望是睡飽一點。」

不只是建築的建築

法鼓山水月道場

「做了水月道場，業主對我有很大的抱怨。」姚仁喜玩笑說：「因為太多人來參觀了。」

水月道場不只是禪修地，還幾乎成了觀光景點、打卡熱點，但最初，聖嚴法師只給了「水中月、空中花」6個字。姚仁喜說：「法師給我6個層次極高的哲理、言之極簡的任務，我就用自己愚鈍的心去體會要做成什麼樣子。」

但姚仁喜說，水月道場的最後呈現，很多都出乎他的意料，不是處心積慮弄出的效果，「這就是我說的因緣，沒有辦法看穿，可是當它都對的時候，驚喜就會出現。」

例如大殿的心經。他有一天想到「金剛經」上提到，書寫、讀誦、為人解說經文，會有很大的福德，但好像不曾有人以光來呈現，「佛之語用光來傳達，幾乎是又浪漫又神聖的想法。」外牆如果是空的經文，就可以做到，但這很難，可能漏水，而中國字又不像ABC這麼簡單。

姚仁喜畫了一個大殿的透視圖，說明夕陽時，這裡的字會如何如何打在地上和牆上，但技術太難，模型不好做，他連畫都不敢拿出來，只口頭提出想法，不料聖嚴法師很喜歡。

大殿完成之後，果然當夕陽映照，經文就動了起來，從地上慢慢爬上牆，在柱子上轉，空間彷彿充滿經文，不需要任何象徵或具象，甚至不需要懂經文在說什麼，自然感受到莊嚴。

如「心經」所言，色不異空、空不異色、色即是空、空即是色，姚仁喜說：「這些字是有或沒有、是色或是空，就在這空間裡面呈現。」他強調，在他事先的「鏡頭」裡並沒有看得這麼清楚，還是因緣的成就。

金剛經牆的後方是比丘尼寮房，姚仁喜原先設想的「電影畫面」是比丘尼每天走過金剛經牆，如浸潤在佛之語中，後來得知，她們每天早上是到經文第一行排成一列，從頭慢慢一步一步唸完整部金剛經，然後才開始一天，這變成新的儀式，更為莊嚴。

水月道場前的水池，也出乎姚仁喜想像。他說：「我當時想，『水中月、空中花』是在講幻象，可是我們建築師做的都不是幻象，都是硬梆梆的混泥土，要如何把這個地方做成幻象？就是倒影。」

水清澈時，倒影跟建築物如為一體，可是微風一吹、水波一動，風再大一點，建築物的布幔跟著動，影子也動，這個時候就出現真實跟虛幻之間交錯。

「聽說修行很好的人，心像一面完全無波的水，對於外界的東西就像鏡子反射。」姚仁喜的這個水池，說的是佛教所謂「大圓鏡智」。

姚仁喜原本只是做出倒影，但寺方為避免止水優氧化，會派人下去拿耙子擾動水池，「工作的時候，有如冥想，在京都叫『枯山水』，我們是『濕山水』。」曾有老外志工，也戴個斗笠、穿雨靴，在中國文化場景裡的禪宗禪寺的池中，又是另一種畫面。

彰化高鐵站

姚仁喜曾經因為常常出國，覺得桃園機場不夠好，而很想設計一座機場，因緣未到，先做了彰化高鐵站，「我對機場、車站很著迷，很多人在那裡流動，暫時性地聚集，一下又離開，所以是一種稍縱即逝的感覺。」

一般車站都希望是一個沒有柱子的大空間，但姚仁喜做的彰化站卻有很多很多柱子，因為彰化是花卉集散地，這些柱子像花、像海芋，也能玩光影。「人在柱陣裡面穿梭，出現了、又不見了。」姚仁喜說：「建築從外觀看來像一個溫室，有真樹假樹疊在一起，還沒進去就發現自己像在一個超現實電影狀態。」

彰化站不是每列車都停，所以當高鐵快速通過時，車上的人會看到一堆抽象的海芋。姚仁喜說：「就是把那個場所、精神、在地的感覺，做成一個場景。」

浙江烏鎮劇院

如果彰化高鐵站是一部超現實的電影，那烏鎮大劇院是「回到過去的懷舊片」。

最初是應賴聲川之邀過去的，烏鎮劇院的開鑼戲正是賴的「如夢之夢」。姚仁喜說：「我一去，嚇一跳，一下子從時空機掉到18、19世紀的場景。」

烏鎮是一處水鄉，為舉辦國際戲劇節，要重新修建一座較大的劇院，磚、瓦、木頭都是老材料。姚仁喜說，要如何做出一個現代的劇院，高度達26米，又不破壞尺度，「所以我們去做的，並不是複製老式建築物，我們有很多戲法。」

他完成後的建築，彷彿並蒂蓮的兩個橢圓形，一實一虛，晚上各自散發金光與銀光，一邊是木花窗、一邊是磚結構，所有材料都是老件、舊物，木頭是業主收集多年的老船拆下，上面還有孔洞，磚是砌城牆的磚，而花窗正是當地老房子會有的花窗，是同一語彙，但姚仁喜在這裡又用上了電影手法。

姚仁喜解釋，一般民宅的花窗，尺度很小，烏鎮大劇院的花窗，是人可以走過去的兩米，可是遠遠看起來，就覺得兩者是有關係；其實磚也是，劇院用的磚比一般磚大三倍，也是遠遠地在尺度上，自動把房子縮小。

這樣用心說著當地的故事，完成後跟完全融合，順暢地說一場如夢似幻的懷舊電影。

聯合。大於

在基隆路口與忠孝東路口上的舊聯合報大樓，在姚仁喜的設計下，重生為「聯合。大於」。

他說：「對我這年紀的人來說，對於當年鉛字排版有一種情懷，我記得當初去參觀過聯合報地下室的印刷廠。」他是這樣著迷於鉛字，還曾跑到日星鑄字行買齊了「普賢行願品」，在家裡就可以拓字。

在設計「聯合。大於」時，姚仁喜就拿鉛字做設計的重要元素，大廳內布置著聯合報的第一篇社論，其中部分字元因為時間久遠已磨掉了，建築外的水池也利用了鉛字的概念。

「以現代的辦法來講歷史。」姚仁喜說：「如果可以產生共鳴，那就是我覺得最開心的事情。」

報導：翁至威／經濟日報
時間：2020年1月4日

​都更三法陸續到位，內政部次長花敬群表示，今年都市更新會越來越熱絡，換言之，2020年將迎來都更案大爆發。據了解，今年將有三大契機點火，包括公辦都更帶頭衝、都更條例修法效益浮現及危老重建續熱，有機會挑戰都更、危老核定案數新高。

內政部推動都更三法，分別為國家住宅及都市更新中心設置條例、都更條例大翻修及危老條例，在陸續修法、立法完成後，歷經與地方政府、實務界的磨合期，今年將會是開花結果的一年，都更三法將成為都更三契機。

首先，國家住都中心成立一年多，相較過去，除了是公辦都更專責單位，行政法人做法上比一般公務機關擁有更多彈性，經過這段期間規劃、整合，手上八大案都已邁出腳步，主導的第一案公辦都更台銀圓山案，也已在去年底簽約。

官員表示，公辦都更將會扮演領頭羊角色，對民辦都更有示範作用。目前八大案中，除了中正區行二行三案還在規劃外，其餘都更案今年都有機會推出，例如台電嘉興街地主同意比例已達95%，今年第1季將率先登場；初步規劃為智慧型生態社區的中山女中南側案也有望接力釋出。

其次是都更條例經過20年來最大一次翻修，將容積獎勵明確化、擴大賦稅優惠、強化爭議處理機制等，花敬群表示，新版都更條例通過後，地方子法慢慢跟上，一方面地方政府簡化行政程序，一方面對新版都更的操作日益熟悉，未來走都更的數量將會愈來愈多。

花敬群表示，由於雙北都更需求較顯著，因此子法走得較快，未來其他縣市都會跟上。

最後是危老條例上路以來，在時程容積獎勵不斷倒數計時下，去年危老重建遞案情形相當熱絡，也提供小基地地主另一種選擇。未來內政部朝向有條件延長時程獎勵方向，慢慢鼓勵與都更接軌。

據內政部統計至去年11月30日止，都更共核定89案，已超過2018年全年的77案；危老案件方面，則已核定355案。